غضب مليارديرات كاليفورنيا.. ضريبة الثروة تشعل جدلا واسعا في وادي السيليكون
أعربت بعض أبرز الشخصيات في عالم الأعمال عن استيائها من مقترح كاليفورنيا لفرض ضريبة على أصحاب المليارات، بينما اتجه آخرون إلى نقل أعمالهم خارج الولاية.
ويقترح هذا الإجراء فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على سكان كاليفورنيا الذين تتجاوز ثرواتهم مليار دولار. وإذا حظي المقترح بالعدد الكافي من التوقيعات، فسيُطرح على الاقتراع العام في نوفمبر/تشرين الثاني.
وفي حال إقرار المقترح، ستُطبق الضريبة بأثر رجعي على جميع سكان كاليفورنيا اعتبارًا من 1 يناير/كانون الثاني.
ويهدف مشروع القانون، الذي اقترحه اتحاد عمال الخدمات الدولية – عمال الرعاية الصحية المتحدون في الغرب، إلى سدّ عجز متوقع في ميزانية الولاية يُقدّر بمليارات الدولارات.
وتضم كاليفورنيا بعضًا من أكبر الشركات في الولايات المتحدة من حيث القيمة والمكانة، وتفتخر بهوليوود ووادي السيليكون، على الرغم من أن بعض الشركات في هذه الصناعات قد نقلت أعمالها إلى خارج الولاية.
وفي رسالة إلى حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم، حصلت عليها مجلة بيزنس إنسايدر، كتب المحامي أليكس سبيرو أن موكليه سينقلون أعمالهم بشكل دائم إذا أصبحت الضريبة قانونًا سارياً. وقد سبق لسبيرو أن مثّل مليارديرات ومشاهير.
ردود فعل قادة الأعمال والسياسيين على مقترح الضريبة:
بيل أكمان
كتب الملياردير بيل أكمان، الرئيس التنفيذي لشركة بيرشينغ سكوير هولدينغز، في ديسمبر/كانون الأول على موقع X أنه “يعارض فرض ضرائب على الثروة لأنها تمثل فعلياً مصادرة للملكية الخاصة”، مما قد يؤدي إلى “عواقب سلبية غير مقصودة”.
ومع ذلك، أشار إلى أنه يؤيد “نظامًا ضريبيًا أكثر عدلاً”.
وأوضح أن الشخص الذي جمع مليار دولار أو أكثر قد لا يدفع ضريبة دخل شخصية إذا اعتمد على قروض مضمونة بأسهم شركته، مضيفًا أن تغيير قانون الضرائب قد يحل هذه المشكلة. وكتب أكمان: “لا ينبغي لأحد أن يعيش وينفق كملياردير دون أن يدفع ضرائب”.
وفيما يتعلق بـ”مشاكل ميزانية” كاليفورنيا، أوضح أكمان أن المشكلة ليست في نقص الإيرادات الضريبية، بل في “كيفية إنفاق هذه الأموال”.
جنسن هوانغ
لا يبدو أن جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، قلقًا حيال الأمر.
وقال هوانغ، الذي كان يحتل المرتبة التاسعة بين أغنى أغنياء العالم بثروة صافية بلغت 155 مليار دولار أمريكي حتى 6 يناير/كانون الثاني، لصحيفة بلومبيرغ إن مسألة الضريبة لم تخطر بباله قط أثناء “محاولته بناء مستقبل الذكاء الاصطناعي”.
وأضاف: “بصراحة، لم أفكر في الأمر ولو لمرة واحدة. لقد اخترنا العيش في وادي السيليكون، وأيًا كانت الضرائب التي يرغبون في فرضها، فليكن، أنا راضٍ تمامًا عن ذلك”. وأكد أن مقر إنفيديا في وادي السيليكون يعود إلى “وجود الكفاءات هناك”.
رو خانا
قال رو خانا، عضو الكونغرس عن الدائرة السابعة عشرة في كاليفورنيا، التي تضم جزءًا كبيرًا من وادي السيليكون، إن الاقتراح “يُفيد الابتكار الأمريكي”.
وبعد تلقيه آلاف التعليقات على منشور بتاريخ 26 ديسمبر/كانون الأول، وجّه فيه وداعًا ساخرًا لمن هددوا بمغادرة الولاية، أوضح خانا دعمه للاقتراح في منشور مطوّل من سبع فقرات نُشر يوم السبت.
وكتب أن شركة إنفيديا ستُبنى من جديد، حتى مع فرض ضريبة الثروة، وأضاف: “لم يكن جنسن هوانغ يفكر في أنه لن يؤسس هذه الشركة لأنه قد يضطر يومًا ما لدفع ضريبة بنسبة 1% على ملياراته، لقد أسسها هنا لأن المواهب موجودة هنا”.
وأكد خانا أن الابتكار سيُقمع أكثر بسبب “الخلل السياسي والاضطرابات الاجتماعية” الناجمة عن اتساع الفجوة في الثروة.
وفي بيان لـ”بيزنس إنسايدر”، كتبت سارة دروري، المتحدثة باسم النائب خانا، أن الأخير “لطالما أيّد فرض ضريبة ثروة متواضعة على أصحاب المليارات لمعالجة التفاوت الصارخ وضمان حصول الناس على الرعاية الصحية”.
بالمر لوكي
كتب الملياردير بالمر لوكي، مؤسس شركة Oculus والشريك المؤسس لشركة Anduril، في ديسمبر/كانون الأول على موقع X أن الضريبة ستجبر المؤسسين على “بيع حصص كبيرة من شركاتهم”.
وأوضح أنه ربح أموالًا من Oculus – التي باعها لفيسبوك عام 2014 – ودفع مئات الملايين من الدولارات ضرائب عليها، ثم استخدم “المتبقي” لتأسيس Anduril. وأضاف: “الآن، عليّ أنا وشركائي المؤسسين أن نجد طريقة ما لتوفير مليارات الدولارات نقدًا”.
وأشار لوكي إلى أن السياسة لم تتضمن أي بند للشركات التي تعيد توجيه إيراداتها إلى البحث والتطوير، بدلاً من دفع ضرائب على الدخل النقدي تكفي لتغطية الضريبة، وختم قائلاً: “أنتم تجبرون الشركات فعليًا على التحول الفوري إلى التركيز على الربح على حساب رسالتها أو استدامتها على المدى الطويل”.
إيلون ماسك
أعاد الرئيس التنفيذي لشركة تسلا نشر منشور لأحد المستخدمين على موقع X، الذي علق على الضريبة قائلاً إن أسهمه ليست ثروة.
وأوضح ماسك في ديسمبر/كانون الثاني أن “ثروته” مرتبطة في الغالب بأسهم تسلا وسبيس إكس، مضيفًا: “هذا يعني أن ثروتي ستزداد فقط بفضل إنتاج المزيد من المنتجات والخدمات للجمهور”.
وبينما لم يُعلّق ماسك مباشرة على ضريبة كاليفورنيا، كتب أنه “صانع”، على عكس السياسيين “المستهلكين” مثل ساندرز، وكان قد أعلن في عام 2020 أنه انتقل من كاليفورنيا إلى تكساس.
aXA6IDQ1LjE0LjIyNS4xMCA= جزيرة ام اند امز
