نهاية حلم التفكيك.. الولايات المتحدة تخسر معركتها أمام عمالقة التكنولوجيا
تتعثر جهود واشنطن لتفكيك شركات التكنولوجيا العملاقة بعد انتكاسات في عدة قضايا احتكار كبرى، مما أثار الشكوك حول استراتيجية الحكومة لكبح جماح بعض أكبر الشركات في العالم.
وعلى مدار العام الماضي، كافح المسؤولون الفيدراليون لإقناع القضاة بإصدار أوامر لشركات التكنولوجيا، بما في ذلك غوغل وميتا، بفصل أجزاء كبيرة من أعمالها، مثل متصفح كروم ومنصة التواصل الاجتماعي إنستغرام.
وشكّلت هذه المساعي لتفكيك بعض أكبر الشركات الأمريكية، والتي بدأت خلال إدارة ترامب الأولى وتوسعت في عهد جو بايدن، أكبر تحدي منذ عقود لسلوكيات قطاع التكنولوجيا المزعومة المناهضة للمنافسة.
وحقق المدعون العامون بعض الأحكام التاريخية التي تُثبت احتكار شركات التكنولوجيا غير القانوني، لكن القضاة ترددوا في اللجوء إلى أشد العقوبات وتفكيك الشركات أو إلغاء عمليات الاستحواذ، غالبًا بعد سنوات عديدة من وقوعها.
ومع وجود قضايا احتكار معلقة ضد آبل وأمازون، أثارت هذه القرارات تساؤلات حول نهج الحكومة في كبح جماح نفوذ عمالقة التكنولوجيا هؤلاء، بحسب صحيفة فاينانشال تايمز.
وقال جوناثان كانتر، الرئيس السابق لقسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل الأمريكية، والذي كان من أبرز مسؤولي إنفاذ قوانين المنافسة في عهد جو بايدن، “أتمنى لو كانت المحاكم أكثر حسمًا”.
وأضاف أن الأحكام تشير إلى أن الولايات المتحدة كانت بطيئة للغاية في التحرك “في الوقت المناسب” بينما كانت شركات التكنولوجيا تستحوذ على منافسيها وتبني هيمنتها على أسواقها.
وتابع كانتر، “هناك درس مهم هنا، وهو عدم السماح للاحتكارات بالتشكل أو الاستمرار بشكل غير قانوني من الأساس”.
وقد تستغرق النتائج النهائية لقضايا احتكار التكنولوجيا هذه سنوات، نظرًا لتوقع استمرار إجراءات الاستئناف المطولة، وقد ظل كبار مسؤولي مكافحة الاحتكار الذين عينهم ترامب ملتزمين بهذه الطعون القانونية.
لكن انتكاسات العام الماضي تُتيح فرصة جديدة لرؤساء شركات التكنولوجيا، مثل مارك زوكربيرج، الذين سعوا لكسب ود إدارة ترامب، لتكثيف جهودهم للضغط من أجل التراجع عن تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار بصرامة.
وقد كان لسرعة التغير التكنولوجي – لا سيما في مجال الذكاء الاصطناعي – تأثير كبير على الأحكام التي انحازت إلى شركات التكنولوجيا الكبرى.
ويقول مايكل كارير، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة روتجرز، إن “الطبيعة سريعة التغير لهذه الأسواق – وهو ما ينطبق بشكل خاص بالنظر إلى التحسينات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي – تضع عقبات” أمام هيئات مكافحة الاحتكار.
من الأمثلة، في إحدى القضايا المرفوعة ضد غوغل، قضى القاضي أميت ميهتا في أغسطس/آب بأن الشركة أنفقت مليارات الدولارات على صفقات حصرية للحفاظ على احتكار غير قانوني لسوق البحث على الإنترنت.
لكنه حقق انتصارًا كبيرًا للشركة في سبتمبر/أيلول عندما رفض إصدار أمر ببيع متصفح كروم أو نظام التشغيل أندرويد، كما طلبت وزارة العدل الأمريكية.
وأوضح ميهتا أن التهديد الذي تشكله روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على أعمال غوغل في مجال البحث، والتي تبلغ قيمتها حوالي 200 مليار دولار سنويًا، كان عاملًا حاسمًا في قراره بفرض عقوبات أقل صرامة.
وكتب في قراره، “لقد غيّر ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي مسار هذه القضية”.
aXA6IDQ1LjE0LjIyNS4xMCA=
جزيرة ام اند امز
